De filosofie van de getuige
Van een ooggetuige wordt verlangd om zonder leugens en bedrog te vertellen wat diegene heeft meegemaakt. Maar hoe weten we of diegene de waarheid in pacht heeft? Waar denkers als Pythagoras, Plato en Aristoteles de ooggetuige als een model voor de filosoof zien die zoekt naar waarheid, lijkt een getuige in een rechtszaak eerder degene bij wie de waarheid gezocht wordt. Wordt er dan nog recht gedaan aan de eigenschappen van de ooggetuige in een juridische context? En hoe denken hedendaagse auteurs als Arendt en Gadamer over de ooggetuige?
Deze en andere vragen worden besproken tijdens het Filosofisch Café op maandag 14 september. Filosoof Gert-Jan van der Heiden neemt ons mee in het filosofische denken over getuigenissen. Na zijn lezing gaat hij in gesprek met filosoof en rechtsgeleerde Derk Venema.
🎤Spreker: Gert-Jan van der Heiden is hoogleraar metafysica en filosofische antropologie aan de Radboud Universiteit. Daarnaast schrijft hij meerdere boeken over continentale filosofie, waaronder zijn recent verschenen inleiding in de metafysica: Metafysica. Getuigenissen van het zijn.
🎙️Interviewer: Derk Venema is filosoof en universitair docent in rechtsgeleerdheid aan de Open Universiteit in Nijmegen.
📝Column: Anna Walsweer
🎶Muziek: Esmee Andringa
Kijk, denk en discussieer mee tijdens deze avond van het Filosofisch Café. Op maandag 14 september om 20:00u in Café ’t Haantje (Daalseweg 19) in Nijmegen. De entree is € 4. Je kunt gewoon komen en hoeft je niet aan te melden.
